Standar ganda!
Uncle

Standar ganda!

Standar ganda!

Jika keputusan EC masih berlaku hingga hari pemungutan suara GE15, banyak orang Malaysia akan kehilangan haknya untuk memilih hanya karena mereka jauh dari negara bagian mereka. — foto Bernama

JIKA istri baru seorang tentara adalah pemilih terdaftar di Selangor dan, untuk alasan perkawinan atau ekonomi, harus bersama suaminya yang bertugas di Kuching, dapat memilih melalui pos, mengapa guru dari Sarawak tidak dapat bekerja di Selangor dan seorang guru terdaftar? pemilih di Marudi melakukannya?

Melalui pos, yaitu.

Demikian pula, dalam kasus seorang Sabahan yang bekerja atau tinggal di Johor dan pemilih terdaftar di Sandakan dan yang ingin memilih melalui pos, mengapa dia tidak dapat memilih melalui pos pada pemilihan umum ke-15 (GE15) yang akan datang?

Bagaimana dengan Undi18? Aku hampir melupakan mereka.

Guru, ibu dari Sabah dan Undi18 tidak akan bisa memberikan suara melalui pos karena Komisi Pemilihan Umum (KPU) mengatakan demikian.

Selama pertemuan parlemen baru-baru ini, Wakil Menteri di Departemen Perdana Menteri (Parlemen dan Hukum) Datuk Mas Ermieyati Samsudin, dikutip mengatakan: “EC belum memiliki rencana untuk memperluas kategori pemungutan suara melalui pos ke pemilih Sabah dan Sarawak yang tinggal di semenanjung di GE15.”

Istri baru tentara, guru, wanita dari Sabah dan siswa adalah kasus hipotetis. Namun dalam kehidupan nyata, dalam pemilihan umum yang lalu, anggota polisi dan angkatan bersenjata dan anggota keluarga mereka yang terdaftar sebagai pemilih di negara bagian dan ‘Wilayah’ (Wilayah) di semenanjung telah memberikan suara mereka melalui pos. dari tempat kerja atau tempat tinggal mereka di Sarawak dan Sabah.

Jika ini bukan standar ganda, saya tidak tahu apa itu.

Jika keputusan EC masih berlaku hingga hari pemungutan suara GE15, banyak orang Malaysia akan kehilangan haknya untuk memilih hanya karena mereka jauh dari negara bagian mereka. Diperkirakan ada sekitar 54.000 orang Sabahan dan Sarawak di Semenanjung Malaysia. Dari sekian banyak Diaspora Borneo, pasti ada cukup banyak dari mereka yang terdaftar sebagai pemilih di negara bagian mereka masing-masing di Kalimantan. Mereka harus diakui sebagai pemilih yang tidak hadir atau pemilih pos sehingga mereka dapat memilih anggota Parlemen pilihan mereka.

Jelas bahwa Komisi Eropa lebih memilih Diaspora Borneo ini untuk memberikan suara di daerah pemungutan suara di mana mereka tinggal, bekerja atau belajar. Bukan keinginan KPU, tapi keinginan pemilih itu sendiri yang lebih penting. Saya katakan Komisi Eropa tidak boleh mencoba untuk membujuk salah satu dari mereka untuk mentransfer nama mereka ke alamat baru di daerah pemilihan baru (di semenanjung), jika mereka sudah menjadi pemilih di negara bagian masing-masing atau secara otomatis terdaftar di bawah undang-undang yang mengatur Undi18. Ada kemungkinan bahwa beberapa orang mungkin tidak memilih melalui pos, tetapi itu adalah masalah yang sama sekali berbeda. Ini adalah pilihan mereka.

Apakah peraturan saat ini, yaitu Peraturan Pemilu (Pendaftaran Pemilih) 2002 dan Peraturan Pemilu (Postal Pemungutan Suara) 2003 dan Pasal 119 Konstitusi Federal, melarang EC untuk mengizinkan orang Sabahan dan Sarawak itu memberikan suara melalui pos?

Jika ada kendala hukum, maka itu yang harus diperbaiki oleh KPU.

Jika ada keinginan untuk mengizinkan pemilih memilih melalui pos, bukanlah ilmu roket untuk mengeluarkan pemberitahuan publik yang menyerukan semua orang Sarawak dan Sabahan (pemilih) yang tinggal atau bekerja atau belajar di semua negara bagian dan ‘Wilayah’ di semenanjung untuk menyerahkan nama mereka yang menyatakan bahwa mereka ingin memberikan suara melalui pos di negara bagian masing-masing (Sabah atau Sarawak).

Mereka dapat mengirimkan data mereka melalui email atau secara langsung di kantor EC terdekat, atau melalui anggota Parlemen dari negara bagian masing-masing, yang kemudian akan menyampaikan rincian tersebut ke EC – jika memungkinkan, sebelum GE15 berikutnya.

Pilihan terakhir — Pengadilan

Saya lebih suka bahwa EC melihat kembali keputusannya dan akan berpikir untuk mengubah peraturan yang ada terkait dengan pelaksanaan pemilihan, jika ada yang perlu diubah atau diperbaiki.

Saya tahu bahwa ada saran untuk menempuh jalur hukum untuk menyelesaikan masalah (The Borneo Post pada 18 Maret 2022). Jelas, sesuatu yang masuk akal harus dilakukan untuk mengatasi perampasan hak pemilih dan pembayar pajak yang nyata ini. Lalu apa cara terbaik untuk membantu Komisi Eropa menghindari tuduhan diskriminatif terhadap Sabahan atau Sarawak yang bersangkutan?

Mengingat kebutuhan dan urgensi untuk bertindak untuk menghindari banyak pemilih dari pengeluaran besar yang dikeluarkan untuk terbang ke Sarawak dan Sabah untuk memilih, dan setelah memilih, untuk terbang kembali bekerja atau tinggal atau belajar di semenanjung, dan mengingat Sedikit waktu tersisa sebelum GE15 digelar, saya cenderung setuju dengan apa yang ingin dilakukan YB See Chee How (anggota Majelis Batu Lintang): intervensi yudisial melalui Writ of Mandamus, sebagai upaya terakhir.

Mudah-mudahan, pengadilan akan memaksa Komisi Eropa untuk bekerja pada peraturan dan prosedur untuk memungkinkan pemilih Sabah dan Sarawak yang tinggal atau bekerja atau belajar di semenanjung untuk memilih melalui pos pada pemilihan umum berikutnya dan pemilihan berikutnya.

Pengadilan harus mempertimbangkan hak individu pemilih atas kebebasan memilih tidak hanya dari pilihan legislatornya, atau tetapi juga haknya untuk memilih daerah pemilihan di mana dia ingin memilih.

Orang-orang seperti YB See Chee Bagaimana akan melakukan pelayanan yang baik kepada negara jika orang Sarawak dan Sabahan di semenanjung dapat memberikan suara melalui pos di GE15 berikutnya.

Untuk YB Lihat, saya katakan pergi ke depan dan lihat apa yang terjadi!

* Komentar dapat menghubungi penulis melalui [email protected]







Posted By : togel hongkon