Kategori: Fayetteville

Oleh Staf Minyak Dunia di 2/11/2020

Saat siklus pemilihan presiden AS mendekati babak terakhirnya pada hari Selasa, dan Selasa malam, kami berada di Minyak Dunia Menurut saya tepat untuk mengingatkan sesama profesional di industri minyak dan gas AS apa yang dipertaruhkan. Dan kami juga memohon kepada Anda yang belum memberikan suara, untuk keluar dan memberikan suara pada hari Selasa, demi bangsa, dan demi industri.

Jarang kita menemukan diri kita di industri AS dengan pilihan yang jelas antara yang baik dan yang buruk, tapi itulah yang kita hadapi tahun ini. Sebagai penganjur industri ini, Minyak Dunia akan lalai jika tidak mengambil sikap formal. Kami mendorong Anda untuk TIDAK memilih mantan Wakil Presiden Joe Biden.

Daftar cucian. Jika Anda perlu diingatkan, berikut adalah daftar panjang alasan untuk TIDAK memilih Biden:

• Biden akan menghilangkan industri migas AS. Dia mengakuinya dalam debat terakhir Presiden pada 22 Oktober.
• Biden akan melarang hydraulic fracturing (fracing), apapun yang dia katakan sekarang untuk menghindari kehilangan suara. Tempat pertama di mana dia akan menerapkan larangan ini adalah di tanah federal.
• Biden akan bekerja untuk menghilangkan pemberian sewa minyak dan gas di tanah federal.
• Biden akan menghilangkan penggunaan gas alam untuk pembangkit listrik.
• Kebijakan Biden akan menyebabkan biaya listrik bagi konsumen naik ke level setinggi langit.
• Kebijakan Biden, yang akan menyebabkan ketergantungan yang berlebihan pada listrik tenaga angin dan matahari akan menyebabkan risiko pemadaman bergilir yang terus meningkat, serupa dengan apa yang sudah dialami penduduk California.
• Biden akan memberlakukan pajak karbon hukuman, sebagai cara untuk mencegah penggunaan minyak dan gas alam.
• Biden akan bekerja untuk menghilangkan keringanan pajak selama beberapa dekade untuk industri hulu, yang penting untuk sektor eksplorasi, pengeboran dan produksi yang sehat. Istirahat ini termasuk a) Biaya pengeboran tidak berwujud; b) Biaya pengeboran berwujud; c) Penghapusan pendapatan aktif dari kerugian bersih terkait dengan produksi kepala sumur; d) Tunjangan Deplesi, tersedia bagi ribuan operator minyak dan gas kecil di seluruh AS; e) Berbagai biaya sewa; dan f) Pembebasan biaya pengeboran tidak berwujud dari pajak minimum alternatif.
• Biden akan mendorong pemerintah negara bagian dan lokal untuk meloloskan tindakan yang merusak, untuk mengurangi peluang pembangunan dengan meningkatkan kemunduran bahkan lebih jauh di dekat sekolah dan rumah, atau untuk melarang semua aktivitas minyak dan gas di dalam kota tertentu.
• Biden akan menaikkan pajak bensin di seluruh AS dan berpotensi menahan dana jalan raya federal sebagai senjata melawan negara bagian mana pun yang gagal mencapai tingkat produksi dan penggunaan energi terbarukan tertentu.
• Kebijakan Biden akan menaikkan harga bensin di SPBU. Chairman Continental Resources Harold Hamm mengatakan bahwa harga akan mencapai $ 6 / galon. Bahkan jika hanya mencapai $ 5, itu terlalu banyak.
• Biden akan bekerja untuk mencabut rencana sewa guna Suaka Margasatwa Nasional Arktik.
• Biden akan bekerja untuk secara permanen melarang pengeboran lepas pantai di sepanjang pantai Pasifik, Atlantik, dan Florida barat.
• Terakhir, namun tidak kalah pentingnya, Biden telah menunjukkan kecenderungan untuk bermain cepat dan lepas dengan kebenaran. Anda tidak perlu lebih banyak bukti tentang ini daripada situasi tentang pendiriannya tentang fracing. Selama beberapa tahun, setiap kali ditanya tentang hal tersebut, Biden mengatakan akan melarang penggunaan fracing. Namun, akhir musim panas ini dan awal musim gugur, Biden tiba-tiba menyatakan bahwa dia tidak pernah mengatakan bahwa dia akan melarang penggunaan fracing, meskipun ada sejumlah klip video tentang dirinya yang mengatakan bahwa dia akan melakukannya. Pria itu tidak bisa dipercaya.

Peran kami sebagai advokat. Ada beberapa orang di industri yang berpikir Minyak Dunia seharusnya tidak mempelajari politik dengan masalah bulanannya atau di situs webnya. Tapi sikap itu mengabaikan misi Minyak Dunia menjadi “pendukung” untuk apa yang baik untuk industri E&P, dan itu termasuk apa yang baik, dan buruk, dalam peraturan pemerintah. Selanjutnya, Minyak Dunia memiliki sejarah yang kaya dalam mengomentari pemilihan Presiden.

Menyodok Truman. Misalnya, dalam terbitan Oktober 1948, Pendiri, Presiden, dan Penerbit Ray Dudley berkomentar, “Bahkan di masa kejayaan Perjanjian Baru, ketika kepemilikan properti dipuji oleh banyak orang sebagai lencana rasa malu, ucapan publik oleh kepala eksekutif tenggelam ke dalam hasutan, yang dilakukan Harry Truman dalam perjalanannya baru-baru ini ke seluruh negeri. Ini juga bukan pertama kalinya, ketika dia berusaha mendapatkan keuntungan yang meragukan dengan mencoba membangkitkan kebencian di antara orang-orang. “

Dan Dudley selanjutnya berkomentar tentang perlombaan Texas untuk Senator AS musim gugur itu, ketika dia mendukung kandidat dari Partai Republik Jack Porter, dan mengecam pemilihan ulang Partai Demokrat antara anggota Kongres Lyndon B. Johnson dan mantan Gubernur Coke Stevenson. Dalam pemilihan tersebut, Johnson dan staf kampanyenya dituduh mencuri pencalonan melalui berbagai bentuk penipuan pemilih. Namun demikian, Johnson memenangkan putaran kedua, kemudian mengalahkan Porter, dan menjadi Wakil Presiden John F. Kennedy pada tahun 1961 sebelum naik ke kursi Kepresidenan pada tahun 1963.

Memanggil Carter. Dalam edisi November 1976, tepat setelah Jimmy Carter dari Partai Demokrat terpilih pada November, Editor Robert W. Scott mengatakan bahwa “Mengenai masalah energi, Presiden terpilih memang membuat beberapa pernyataan selama kampanye, yang cukup mirip dengan yang dianut oleh mayoritas Sosialis dari Kongres saat ini untuk menakut-nakuti para bejabber keluar dari orang-orang industri yang berpengetahuan. ” Dia melanjutkan, “Sekarang, tidak perlu seorang jenius untuk mengetahui bahwa pernyataan kampanye Presiden terpilih itu benar [energy issues]—Serta platform Demokrat yang umumnya anti-minyak — berada sekitar 180 derajat di luar fase realitas… .. ”

Pilihan kosong GHW Bush dan Michael Dukakis. Dalam pemilihan Presiden 1988, Republik George HW Bush berusaha untuk melanjutkan kebijakan Ronald Reagan sambil mencalonkan diri melawan Demokrat Michael Dukakis. Dalam halaman kolom Oktober 1988, Scott, pada saat ini direktur editorial, mengizinkan kedua kandidat memilikinya. “Bulan depan, AS akan memilih pemimpin baru yang harus kita jalani setidaknya selama empat tahun,” dia memulai. “Sejauh ini, kampanye dari kedua kandidat dan detik-detik mereka sama informatifnya dengan pergi ke toko makanan dan menonton pengiris daging berlari atau mendengarkan debat yang dipelajari di kedai bir lokal tentang siapa yang akan memenangkan Superbowl tahun ini. Soal substansi, slogan ‘Kami pengecut bisa mengalahkan udangmu’ adalah yang terbaik, sampai tulisan ini. ” Lebih jauh, dia menambahkan, “Sayangnya, kita semua mungkin akan tetap tidak bahagia terlepas dari siapa yang menang.”

Pilihan kosong lainnya dari Bush dan Clinton. Sekali lagi, pada bulan Oktober 1992, Scott berkomentar, “Dengan pemilu AS yang akan datang bulan depan, sangatlah penting bahwa tidak ada kandidat (George HW Bush atau Demokrat Bill Clinton) yang tampaknya telah belajar apa pun dari sejarah, yang ditunjukkan oleh propaganda pemilihan mereka.” Dan Editor Russell Wright menimpali, “Sayangnya, kita mungkin harus bergantung pada ‘kemacetan’ di Kongres, seperti Senator Bentsen (D-Texas), Johnston (D-La.) Dan Boren (D-Okla.) Untuk setiap pertimbangan tentang apa yang mengganggu bisnis E&P. Jadi, apa lagi yang baru? ”

Pernyataan ketidaknyamanan awal Gore. Akhirnya pada bulan Oktober 2000, Wright yang telah naik menjadi Publisher Minyak Dunia, mencatat bahwa “Saat berkampanye di New Orleans, La., calon presiden dari Partai Demokrat, Al Gore, meninggalkan posisi anti-minyaknya yang tipikal dan memilih posisi yang benar-benar akan membantu sebagian industri. Dan yang mengejutkan, dia bahkan mengusulkan insentif pajak yang akan mendorong pengeboran lepas pantai. Masalahnya, dia hanya mengacu pada bagian dari Teluk Meksiko, tempat pengeboran, dan telah, berlangsung selama bertahun-tahun. ” Lebih lanjut, Wright melanjutkan, “Yang ingin kami ketahui adalah apakah kandidat Gore akan mengulangi mutiara kebijaksanaan ini saat dia berkampanye di tempat-tempat, seperti Florida dan California, di mana sumber daya lepas pantai potensial telah ditempatkan di luar batas… Kami meragukannya, dan kami akan bertaruh pada pertanian yang dia tidak akan usulkan untuk membuka area itu juga.

Cukuplah untuk mengatakan, Minyak Dunia memiliki sejarah yang kaya dalam mengadvokasi industri di arena politik, dan ini hanyalah beberapa contoh. Ini adalah misi yang terus kami pundak dan anggap serius.