Kategori: Abq

Suku dan pueblos New Mexico memiliki peran penting untuk dimainkan dalam mengatasi krisis iklim, kata para pemimpin Pribumi kepada peserta KTT Iklim New Mexico di Santa Fe pada hari Selasa.

Wilfred Herrera Jr., Ketua Dewan Gubernur Seluruh Pueblo dan mantan gubernur Laguna Pueblo, menyerukan pemerintah negara bagian, suku, dan federal untuk bekerja sama dalam solusi iklim menggunakan pengetahuan tradisional tentang ekosistem.

“Dampak perubahan iklim, polusi, dan pencemaran lingkungan tidak terisolasi atau terkurung dalam batas-batas,” kata Herrera.

Panas dan kekeringan yang ekstrem mempengaruhi perburuan, penangkapan ikan, dan peternakan lokal, kata Presiden Jicarilla Apache Edward Velarde.

“Tanaman dan jamu yang digunakan untuk upacara adat sulit ditemukan,” kata Velarde. “Danau kami mengering dan kami melihat lebih banyak kebakaran di wilayah ini.”

Presiden Navajo Nation Jonathan Nez mengatakan masyarakat adat memiliki tanggung jawab sebagai “penjaga tanah” untuk mengurangi emisi gas rumah kaca.

Nez juga mengatakan kebijakan iklim harus mengatasi tantangan ekonomi bagi suku-suku yang menemukan sumber pendapatan lain saat mereka beralih dari produksi batu bara dan minyak dan gas.

Bangsa Navajo mendukung Undang-Undang Transisi Energi New Mexico, yang membuka jalan bagi utilitas negara bagian untuk beralih ke energi terbarukan.

“Tindakan itu termasuk dukungan dan pelatihan bagi pekerja Stasiun Pembangkit San Juan yang terlantar serta penambang batu bara, yang sebagian besar adalah Navajo,” kata Nez.

Suku-suku New Mexico telah mengambil berbagai proyek yang berfokus pada iklim dalam beberapa tahun terakhir.

Suku Apache Mescalero memiliki program penjarangan hutan untuk mencegah kebakaran hutan besar-besaran.

Jicarilla Apache Nation sedang membangun beberapa ladang tenaga surya, termasuk lahan seluas 500 hektar yang akan membantu menyediakan energi untuk Albuquerque.

Ketua DPR Brian Egolf, D-Santa Fe, mengatakan pemerintah suku dan bisnis suku akan menjadi “sebagian besar” dari tujuan Gubernur Michelle Lujan Grisham untuk mencapai emisi karbon nol bersih di seluruh perekonomian New Mexico pada tahun 2050.

---

Theresa Davis adalah anggota korps Laporan untuk Amerika yang meliput air dan lingkungan untuk Jurnal Albuquerque.

WASHINGTON — AS selangkah lebih dekat untuk memperluas vaksinasi COVID-19 untuk jutaan anak lagi ketika panel penasihat pemerintah pada hari Selasa mendukung suntikan Pfizer dosis ukuran anak untuk anak berusia 5 hingga 11 tahun.

Sebuah panel penasehat Food and Drug Administration memberikan suara bulat, dengan satu abstain, bahwa manfaat vaksin dalam mencegah COVID-19 pada kelompok usia tersebut lebih besar daripada potensi risiko apa pun – termasuk efek samping terkait jantung yang sangat jarang terjadi pada remaja dan dewasa muda. penggunaan dosis suntikan yang jauh lebih tinggi.

Sementara anak-anak berisiko lebih rendah terkena COVID-19 parah daripada orang tua, pada akhirnya banyak panelis memutuskan bahwa penting untuk memberi orang tua pilihan untuk melindungi anak-anak mereka — terutama mereka yang berisiko tinggi sakit atau yang tinggal di tempat-tempat di mana tindakan pencegahan lain, seperti masker di sekolah, tidak digunakan.

Virus ini “tidak akan pergi. Kita harus menemukan cara untuk menghadapinya dan saya pikir vaksin memberi kita cara untuk melakukannya,” kata penasihat FDA Jeannette Lee dari University of Arkansas.

“Saya pikir itu panggilan yang relatif dekat,” kata penasihat Dr. Eric Rubin dari Universitas Harvard. “Ini benar-benar akan menjadi pertanyaan tentang kondisi yang berlaku, tetapi kita tidak akan pernah belajar tentang seberapa aman vaksin ini kecuali kita mulai memberikannya.”

FDA tidak terikat oleh rekomendasi panel dan diharapkan untuk membuat keputusan sendiri dalam beberapa hari.

Jika FDA mengizinkan dosis ukuran anak, masih ada langkah lain: Minggu depan, Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit harus memutuskan apakah akan merekomendasikan suntikan dan anak mana yang harus mendapatkannya.

Bidikan kekuatan penuh yang dibuat oleh Pfizer dan mitranya BioNTech sudah direkomendasikan untuk semua orang berusia 12 tahun ke atas, tetapi dokter anak dan banyak orang tua menuntut perlindungan untuk anak-anak yang lebih kecil. Varian delta ekstra-menular telah menyebabkan peningkatan yang mengkhawatirkan pada infeksi pediatrik – dan keluarga frustrasi dengan karantina sekolah dan harus mengatakan tidak untuk menginap dan ritual masa kanak-kanak lainnya untuk mencegah virus.

Negara-negara bagian bersiap-siap untuk meluncurkan tembakan untuk senjata kecil — dalam botol khusus berwarna oranye untuk membedakannya dari vaksin dewasa — segera setelah pemerintah memberikan izin. Lebih dari 25.000 dokter anak dan penyedia perawatan primer lainnya telah mendaftar sejauh ini untuk menawarkan vaksinasi.

Meskipun ada lebih sedikit COVID-19 di antara anak-anak berusia 5 hingga 11 tahun, mereka masih menghadapi penyakit substansial – termasuk lebih dari 8.300 rawat inap yang dilaporkan, sekitar sepertiga membutuhkan perawatan intensif, dan hampir 100 kematian.

Sebuah penelitian terhadap anak-anak sekolah dasar menemukan bahwa suntikan Pfizer hampir 91% efektif dalam mencegah infeksi simtomatik – meskipun anak-anak hanya menerima sepertiga dari dosis yang diberikan kepada remaja dan orang dewasa.

Studi Pfizer melacak 2.268 anak usia 5 hingga 11 tahun yang mendapat dua suntikan tiga minggu terpisah dari plasebo atau dosis anak. Anak-anak yang divaksinasi mengembangkan tingkat antibodi penangkal virus yang sama kuatnya dengan remaja dan dewasa muda yang mendapat suntikan kekuatan penuh.

Dosis anak juga terbukti aman, dengan efek samping sementara yang serupa atau lebih sedikit — seperti lengan yang sakit, demam, atau pegal — yang dialami remaja. Atas permintaan FDA, Pfizer baru-baru ini mendaftarkan 2.300 anak muda lainnya ke dalam penelitian, dan data keamanan awal tidak menunjukkan tanda bahaya.

Studi ini tidak cukup besar untuk mendeteksi efek samping yang sangat langka, seperti peradangan jantung yang kadang-kadang terjadi setelah dosis kedua, kebanyakan pada pria muda dan remaja laki-laki.

Model statistik yang dikembangkan oleh para ilmuwan FDA menunjukkan bahwa dalam sebagian besar skenario pandemi yang berkelanjutan, vaksin akan mencegah rawat inap COVID-19 jauh lebih banyak pada kelompok usia ini daripada yang berpotensi disebabkan oleh efek samping yang sangat langka, peradangan jantung, itu yang tidak diketahui.

Tetapi dengan kasus-kasus yang jatuh di seluruh AS, panel FDA harus mempertimbangkan apakah pandemi mungkin surut sehingga lebih banyak anak dapat menghadapi efek samping dari vaksin daripada yang akan dilindungi dari COVID-19.

“Jika tren terus berlanjut, maka keadaan darurat untuk anak-anak tidak seperti yang kita bayangkan,” kata Dr. James Hildreth dari Meharry Medical College.

Moderna juga sedang mempelajari vaksinnya pada anak kecil, dan Pfizer memiliki studi tambahan yang sedang berlangsung pada mereka yang berusia di bawah 5 tahun.

___

Departemen Kesehatan dan Sains Associated Press menerima dukungan dari Departemen Pendidikan Sains Institut Medis Howard Hughes. AP bertanggung jawab penuh atas semua konten.

SANTA FE — Gubernur Michelle Lujan Grisham Selasa mengisyaratkan pemerintahannya bisa meminta anggota parlemen untuk memperkuat pedoman keselamatan untuk produksi film di New Mexico setelah kecelakaan baru-baru ini di set film di luar Santa Fe menyebabkan satu orang tewas dan satu lagi terluka.

Gubernur Demokrat, yang mendorong untuk menghilangkan batas pengeluaran tahunan untuk insentif film New Mexico setelah menjabat pada 2019, mengatakan selama konferensi pers bahwa dia masih menunggu rincian penyelidikan pejabat penegak hukum atas insiden 21 Oktober.

Tetapi dia menggambarkan situasinya sebagai “tragedi yang mengerikan, tidak perlu, dan dapat dicegah” yang seharusnya tidak pernah terjadi lagi.

“Harapan saya adalah industri lebih baik melangkah dan mengidentifikasi sejumlah perbaikan dan perlindungan tambahan,” kata Lujan Grisham. “Jika industri tidak maju dengan perlindungan akuntabel yang sangat spesifik, mereka harus mengharapkan bahwa kita akan melakukannya.”

Sekretaris Pembangunan Ekonomi Negara Alicia Keyes, yang juga menghadiri konferensi pers hari Selasa, mengatakan dia telah berbicara dengan pejabat industri tentang kemungkinan perubahan protokol keselamatan set film.

Dia juga mengatakan para penyelidik dengan Biro Kesehatan dan Keselamatan Kerja Departemen Lingkungan telah berada di lokasi syuting film Barat “Rust” sejak insiden yang menyebabkan Halyna Hutchins, 42, tewas dan Joel Souza, 48, terluka.

Hutchins adalah seorang sinematografer untuk film tersebut, sementara Souza adalah sutradaranya.

“Tidak ada alasan harus ada kematian di tempat kerja di mana saja, untuk pekerjaan apa pun,” kata Keyes.

Aktor Alec Baldwin menembakkan pistol yang menewaskan Hutchins dan melukai Souza selama latihan untuk adegan di Bonanza Creek Ranch di luar Santa Fe, menurut pejabat penegak hukum.

Baldwin mengatakan dia sepenuhnya bekerja sama dengan penyelidikan polisi untuk mengatasi bagaimana tragedi itu terjadi.

Menurut catatan surat perintah penggeledahan, seorang asisten sutradara mengambil salah satu dari tiga senjata penyangga dari kereta di luar dan membawanya ke gedung gereja di lokasi syuting. Dia meneriakkan “senjata dingin” – menunjukkan bahwa itu tidak dimuat – dan menyerahkannya kepada Alec Baldwin, yang sedang berlatih adegan.

The Los Angeles Times melaporkan pada hari Jumat bahwa telah terjadi misfire senjata prop sebelumnya di lokasi syuting dan meningkatnya ketegangan atas kondisi kerja.

Setengah lusin pekerja kamera keluar dari lokasi syuting pada jam-jam menjelang insiden dan digantikan oleh anggota non-serikat, menurut surat kabar itu.

New Mexico adalah salah satu negara bagian pertama yang meluncurkan program insentif film — dimulai pada tahun 2003 — dan menawarkan potongan harga 25% kepada perusahaan film untuk pengeluaran yang memenuhi syarat. Ada potongan harga 30% yang lebih besar untuk beberapa acara TV.

Kebijakan tersebut telah menjadikan New Mexico salah satu negara bagian teratas untuk produksi film — bahkan selama pandemi COVID-19 — karena ada 18 film dan 24 produksi TV dalam berbagai fase saat ini di negara bagian itu, per 31 Agustus.

WASHINGTON — Presiden Joe Biden memutar-mutar kisah berbelit-belit tentang seorang kondektur Amtrak yang mengucapkan selamat kepadanya selama menjadi wakil presiden karena menempuh jarak lebih jauh dengan kereta pulang ke Delaware daripada terbang dengan Air Force Two.

“Saya minta maaf karena beberapa orang telah mendengar ini,” kata Biden kepada orang banyak pada Senin di New Jersey, memulai sebuah cerita yang telah dia ulangi dalam berbagai bentuk setidaknya lima kali, sejak kampanye 2020.

“Aku bersumpah kepada Tuhan. Kisah nyata, ”katanya Senin, untuk penekanan.

Tapi itu yang hancur.

Menurut perhitungannya sendiri, mil Amtrak Biden selama bertahun-tahun hanya melampaui Angkatan Udaranya Dua mil setelah kondektur yang seharusnya memberitahunya tentang fakta itu telah meninggal. Selain itu, kondektur telah pensiun sekitar dua dekade sebelum percakapan yang diklaim Biden terjadi dengannya saat naik kereta.

BIDEN: “Saya bepergian setiap hari, 263 mil sehari, di Amtrak sejak saya terpilih sebagai senator Amerika Serikat. Faktanya, ketika saya menjadi wakil presiden, saya suka naik kereta pulang ketika ibu saya sakit parah dan sekarat, dan saya pulang setiap akhir pekan untuk memastikan saya pulang dengan kereta. …

“Dan saya mendapatkan pada suatu hari Jumat, dan kemudian salah satu orang senior di Amtrak, Angelo Negri — saya mengenal semua konduktor dengan sangat baik; mereka menjadi temanku. … Dan Ang berjalan ke arahku dan berkata, ‘Joey, sayang!’ Mencengkeram pipiku. Dan saya pikir Secret Service akan meledakkan kepalanya. … Saya berkata, ‘Ada apa, Ang?’ Dia berkata, ‘Joey, saya membaca di koran – saya membaca di koran Anda melakukan perjalanan 1.000 – 1,2 juta mil dengan pesawat Angkatan Udara’ – karena mereka mengawasinya dengan cermat. Saya berkata, ‘Ya.’ … Dia berkata, ‘Anda tahu berapa mil yang Anda tempuh dengan Amtrak, Joey?’ Dan saya berkata, ‘Tidak.’ Dia berkata, ‘Anak-anak dan saya menemukan jawabannya … Dia berkata, ‘Anda bepergian 2 juta …’ — saya pikir itu 180, tapi — ‘2.200,000 mil.’

“Saya berkata, ‘Bagaimana Anda mendapatkan jawaban itu?’ Dia berkata, ‘Yah, 267 mil sehari. Kami pikir Anda bepergian 119 hari setahun selama 36 tahun, dan kemudian Anda bepergian sebagai wakil presiden.’ Dan kemudian dia berkata, ‘Jadi, Joey, saya tidak ingin mendengar ini tentang Angkatan Udara lagi.’”

FAKTANYA: Kisah saat Biden berputar itu salah. Negri tidak dapat melakukan percakapan itu karena dia sudah meninggal pada saat Biden mencatat 1,2 juta mil di Air Force Two.

Biden mengacu pada perjalanan kereta api yang dia lakukan ke Delaware ketika dia menjadi wakil presiden dan ibunya sakit dan sekarat. Dia menjelaskan itu terjadi tak lama setelah dia terbang 1,2 juta mil, memicu komentar Negri tentang jarak tempuhnya di Amtrak sebagai perbandingan. Pada kesempatan sebelumnya ketika Biden menceritakan kisah itu, dia juga mengindikasikan bahwa itu semua terjadi sekitar “tahun keempat atau kelima” sebagai wakil presiden — atau 2012-2013 — meskipun dalam membawakan cerita yang diceritakan kepada orang banyak di Scranton, Pennsylvania, minggu lalu, Biden menyarankan itu di tahun ketujuhnya, yaitu tahun 2015.

Bagaimanapun, ibu Biden, Catherine Eugenia “Jean” Finnegan Biden, meninggal pada 2010, jauh sebelum masa jabatan wakil presidennya.

Masuk akal bahwa Biden mencatat 1,2 juta mil kereta api sebagai wakil presiden pada awal 2016, berdasarkan akun sekitar waktu itu oleh Biden dan David Lienemann, fotografer resmi wakil presiden. Tapi Negri sudah lama pensiun sebagai konduktor Amtrak, pada 1993, dan meninggal pada Mei 2014.

Biden melakukan perjalanan Amtrak antara Washington dan rumahnya di Delaware hampir setiap hari sebagai senator ketika Kongres sedang berlangsung sehingga dia dapat membantu membesarkan putra-putranya. Perjalanan pulang pergi Amtrak sebenarnya adalah 220 mil atau 354 kilometer, tidak lebih dari 260 mil (418 km) seperti yang dia gambarkan.

Mungkin saja dia melakukan percakapan hangat dengan Negri, dan putri tirinya mengatakan kepada CNN bahwa keduanya berteman. Mungkin juga Biden berbicara dengan konduktor Amtrak lain pada akhir 2015 atau awal 2016 setelah pencapaiannya di Air Force Two.

Tetapi Biden mendistorsi garis waktu dengan cara yang membuat cerita itu salah. Dia telah mengatakannya, dengan variasi, dengan frekuensi yang lebih banyak saat dia mengajukan rencana infrastrukturnya. Pernyataan hari Senin itu disampaikan di fasilitas pemeliharaan kereta api New Jersey Transit di Kearny.

Kisah Biden telah berulang kali menuai kritik dari kelompok konservatif. Ketika diminta untuk menjelaskan fakta pada bulan Mei, wakil sekretaris pers utama Gedung Putih Karine Jean-Pierre mengatakan dia tidak mengetahui detailnya.

___

CATATAN EDITOR — Melihat kebenaran klaim oleh tokoh-tokoh politik.

___

Temukan Pemeriksaan Fakta AP di http://apnews.com/APFactCheck

Ikuti @APFactCheck di Twitter: https://twitter.com/APFactCheck

MENGEMBANGKAN… Cerita akan diperbarui karena informasi baru dapat diverifikasi. Diperbarui 3 kali

WASHINGTON — Pada bulan Maret, ketika klaim tentang bahaya dan ketidakefektifan vaksin virus corona menyebar di media sosial dan merusak upaya untuk menghentikan penyebaran virus, beberapa karyawan Facebook mengira mereka telah menemukan cara untuk membantu.

Dengan mengubah peringkat postingan tentang vaksin di umpan berita orang, para peneliti di perusahaan menyadari bahwa mereka dapat mengurangi informasi menyesatkan yang dilihat individu tentang vaksin COVID-19 dan menawarkan postingan kepada pengguna dari sumber yang sah seperti Organisasi Kesehatan Dunia.

“Mengingat hasil ini, saya berasumsi kami berharap untuk meluncurkan ASAP,” tulis seorang karyawan Facebook, menanggapi memo internal tentang penelitian tersebut.

Sebaliknya, Facebook mengesampingkan beberapa saran dari penelitian ini. Perubahan lain tidak dilakukan sampai April.

Ketika peneliti Facebook lainnya menyarankan untuk menonaktifkan komentar pada posting vaksin pada bulan Maret hingga platform tersebut dapat melakukan pekerjaan yang lebih baik dalam menangani pesan anti-vaksin yang bersembunyi di dalamnya, proposal itu diabaikan.

Kritikus mengatakan alasan Facebook lambat untuk mengambil tindakan pada ide-ide itu sederhana: Raksasa teknologi itu khawatir itu akan berdampak pada keuntungan perusahaan.

“Mengapa Anda tidak menghapus komentar? Karena keterlibatan adalah satu-satunya hal yang penting,” kata Imran Ahmed, CEO Center for Countering Digital Hate, sebuah kelompok pengawas internet. “Ini mendorong perhatian dan perhatian sama dengan bola mata dan bola mata sama dengan pendapatan iklan.”

Dalam sebuah pernyataan yang dikirim melalui email, Facebook mengatakan telah membuat “kemajuan yang cukup besar” tahun ini dengan menurunkan kesalahan informasi vaksin di feed pengguna.

Diskusi internal Facebook terungkap dalam pengungkapan yang dilakukan kepada Komisi Sekuritas dan Bursa dan diberikan kepada Kongres dalam bentuk yang disunting oleh mantan penasihat hukum mantan karyawan Facebook yang menjadi pelapor, Frances Haugen. Versi yang disunting yang diterima oleh Kongres diperoleh oleh konsorsium organisasi berita, termasuk The Associated Press.

Kumpulan dokumen menunjukkan bahwa di tengah pandemi COVID-19, Facebook dengan hati-hati menyelidiki bagaimana platformnya menyebarkan informasi yang salah tentang vaksin yang menyelamatkan jiwa. Mereka juga mengungkapkan karyawan peringkat-dan-file secara teratur menyarankan solusi untuk melawan konten anti-vaksin di situs, tetapi tidak berhasil. The Wall Street Journal melaporkan beberapa upaya Facebook untuk menangani komentar anti-vaksin bulan lalu.

Tanggapan Facebook menimbulkan pertanyaan tentang apakah perusahaan memprioritaskan kontroversi dan perpecahan atas kesehatan penggunanya.

“Orang-orang ini menjual ketakutan dan kemarahan,” kata Roger McNamee, pemodal ventura Silicon Valley dan investor awal di Facebook yang sekarang menjadi kritikus vokal. “Itu bukan kebetulan. Ini adalah model bisnis.”

Biasanya, Facebook memberi peringkat posting berdasarkan keterlibatan — jumlah total suka, tidak suka, komentar, dan pembagian ulang. Skema peringkat itu dapat bekerja dengan baik untuk subjek yang tidak berbahaya seperti resep, foto anjing, atau lagu viral terbaru. Tetapi dokumen Facebook sendiri menunjukkan bahwa ketika menyangkut masalah kesehatan masyarakat yang memecah belah seperti vaksin, peringkat berbasis keterlibatan hanya menekankan polarisasi, ketidaksepakatan, dan keraguan.

Untuk mempelajari cara mengurangi kesalahan informasi vaksin, peneliti Facebook mengubah cara peringkat posting untuk lebih dari 6.000 pengguna di AS, Meksiko, Brasil, dan Filipina. Alih-alih melihat postingan tentang vaksin yang dipilih berdasarkan popularitasnya, para pengguna ini melihat postingan yang dipilih karena kepercayaan mereka.

Hasilnya mengejutkan: hampir 12% penurunan konten yang membuat klaim dibantah oleh pemeriksa fakta dan peningkatan 8% konten dari organisasi kesehatan masyarakat yang berwenang seperti WHO atau Pusat Pengendalian Penyakit AS. Pengguna tersebut juga mengalami penurunan 7% dalam interaksi negatif di situs.

Karyawan di perusahaan bereaksi terhadap penelitian dengan gembira, menurut pertukaran internal yang termasuk dalam dokumen pelapor.

“Apakah ada alasan kita tidak akan melakukan ini?” seorang karyawan Facebook menulis sebagai tanggapan atas memo internal yang menguraikan bagaimana platform dapat mengendalikan konten anti-vaksin.

Facebook mengatakan telah menerapkan banyak temuan penelitian – tetapi tidak untuk satu bulan lagi, penundaan yang datang pada tahap penting dari peluncuran vaksin global.

Dalam sebuah pernyataan, juru bicara perusahaan Dani Lever mengatakan dokumen internal “tidak mewakili kemajuan besar yang telah kami buat sejak saat itu dalam mempromosikan informasi yang dapat diandalkan tentang COVID-19 dan memperluas kebijakan kami untuk menghapus informasi yang salah tentang COVID dan vaksin yang lebih berbahaya.”

Perusahaan juga mengatakan butuh waktu untuk mempertimbangkan dan menerapkan perubahan.

Namun kebutuhan untuk bertindak segera tidak bisa lebih jelas: Pada saat itu, negara bagian di seluruh AS meluncurkan vaksin untuk mereka yang paling rentan — orang tua dan orang sakit. Dan pejabat kesehatan masyarakat khawatir. Hanya 10% dari populasi yang telah menerima dosis pertama vaksin COVID-19. Dan sepertiga orang Amerika berpikir untuk melewatkan kesempatan itu sepenuhnya, menurut jajak pendapat dari The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research.

Meskipun demikian, karyawan Facebook mengakui bahwa mereka “tidak tahu” seberapa buruk sentimen anti-vaksin di bagian komentar di posting Facebook. Tetapi penelitian perusahaan pada bulan Februari menemukan bahwa sebanyak 60% dari komentar pada posting vaksin adalah anti-vaksin atau keengganan vaksin.

“Itu masalah besar dan kami harus memperbaikinya,” demikian bunyi presentasi pada 9 Maret.

Lebih buruk lagi, karyawan perusahaan mengakui bahwa mereka tidak memiliki pegangan untuk menangkap komentar tersebut. Dan jika ya, Facebook tidak memiliki kebijakan untuk menghapus komentar. Free-for-all memungkinkan pengguna untuk mengerumuni posting vaksin dari outlet berita atau organisasi kemanusiaan dengan komentar negatif tentang vaksin.

“Kemampuan kami untuk mendeteksi (keraguan vaksin) dalam komentar buruk dalam bahasa Inggris – dan pada dasarnya tidak ada di tempat lain,” memo internal lain yang diposting pada 2 Maret mengatakan.

Penduduk Los Angeles, Derek Beres, seorang penulis dan instruktur kebugaran, melihat konten anti-vaksin berkembang di komentar setiap kali dia mempromosikan imunisasi di akunnya di Instagram, yang dimiliki oleh Facebook. Tahun lalu, Beres mulai mengadakan podcast dengan teman-teman setelah mereka melihat teori konspirasi tentang COVID-19 dan vaksin berputar-putar di umpan media sosial dari influencer kesehatan dan kebugaran populer.

Awal tahun ini, ketika Beres memposting foto dirinya menerima suntikan COVID-19, beberapa di media sosial mengatakan kepadanya bahwa dia kemungkinan akan mati dalam waktu enam bulan.

“Bagian komentar adalah tempat sampah bagi banyak orang,” kata Beres.

Komentar anti-vaksin di Facebook tumbuh sangat buruk sehingga bahkan ketika lembaga kesehatan masyarakat terkemuka seperti UNICEF dan Organisasi Kesehatan Dunia mendesak orang untuk mengambil vaksin, organisasi tersebut menolak untuk menggunakan iklan gratis yang diberikan Facebook kepada mereka untuk mempromosikan vaksinasi, menurut dokumen.

Beberapa karyawan Facebook punya ide. Sementara perusahaan bekerja untuk menuntaskan rencana untuk mengekang semua sentimen anti-vaksin di komentar, mengapa tidak menonaktifkan komentar pada posting sama sekali?

“Sangat tertarik dengan proposal Anda untuk menghapus SEMUA komentar sebaris untuk posting vaksin sebagai solusi sementara sampai kami dapat mendeteksi keraguan vaksin dalam komentar untuk memperbaiki penghapusan kami,” tulis seorang karyawan Facebook pada 2 Maret.

Usulan itu tidak ke mana-mana.

Sebagai gantinya, CEO Facebook Mark Zuckerberg mengumumkan pada 15 Maret bahwa perusahaan akan mulai memberi label pada posting tentang vaksin yang menggambarkannya sebagai aman.

Langkah ini memungkinkan Facebook untuk terus mendapatkan keterlibatan tinggi – dan pada akhirnya mendapat untung – dari komentar anti-vaksin, kata Ahmed dari Center for Countering Digital Hate.

“Mereka mencoba mencari cara untuk tidak mengurangi keterlibatan tetapi pada saat yang sama membuatnya terlihat seperti mencoba membuat beberapa langkah untuk membersihkan masalah yang mereka sebabkan,” katanya.

Tidak realistis untuk mengharapkan perusahaan multi-miliar dolar seperti Facebook untuk secara sukarela mengubah sistem yang telah terbukti sangat menguntungkan, kata Dan Brahmy, CEO Cyabra, sebuah perusahaan teknologi Israel yang menganalisis jaringan media sosial dan disinformasi. Brahmy mengatakan peraturan pemerintah mungkin satu-satunya hal yang bisa memaksa Facebook untuk bertindak.

“Alasan mereka tidak melakukannya karena tidak perlu,” kata Brahmy. “Jika itu menyakiti garis bawah, itu tidak bisa dilakukan.”

Undang-undang bipartisan di Senat AS akan membutuhkan platform media sosial untuk memberi pengguna opsi untuk mematikan algoritme yang digunakan perusahaan teknologi untuk mengatur umpan berita individu.

Senator John Thune, R-South Dakota, sponsor RUU tersebut, meminta pelapor Facebook Haugen untuk menggambarkan bahaya peringkat berbasis keterlibatan selama kesaksiannya di depan Kongres awal bulan ini.

Dia mengatakan ada cara lain untuk memeringkat konten — misalnya, berdasarkan kualitas sumber, atau secara kronologis — yang akan melayani pengguna dengan lebih baik. Alasan Facebook tidak akan mempertimbangkan mereka, katanya, adalah karena mereka akan mengurangi keterlibatan.

“Facebook tahu bahwa ketika mereka memilih konten … kami menghabiskan lebih banyak waktu di platform mereka, mereka menghasilkan lebih banyak uang,” kata Haugen.

Dokumen Haugen yang bocor juga mengungkapkan bahwa sejumlah kecil pengguna anti-vaksin Facebook dihargai dengan tampilan halaman yang besar di bawah sistem peringkat platform teknologi saat ini.

Penelitian internal Facebook yang dipresentasikan pada 24 Maret memperingatkan bahwa sebagian besar “konten vaksin bermasalah” berasal dari beberapa area di platform. Di komunitas Facebook di mana ketidakpercayaan vaksin paling tinggi, laporan tersebut mematok 50% tampilan halaman anti-vaksin hanya pada 111 — atau 0,016% — akun Facebook.

“Produsen papan atas sebagian besar adalah pengguna yang secara serial memposting konten (keraguan vaksin) untuk memberi makan,” penelitian menemukan.

Pada hari yang sama, Center for Countering Digital Hate menerbitkan analisis posting media sosial yang memperkirakan hanya selusin pengguna Facebook yang bertanggung jawab atas 73% posting anti-vaksin di situs antara Februari dan Maret. Itu adalah studi yang para pemimpin Facebook pada bulan Agustus katakan kepada publik adalah “salah,” meskipun penelitian internal yang diterbitkan beberapa bulan sebelumnya mengkonfirmasi sejumlah kecil akun mendorong sentimen anti-vaksin.

Awal bulan ini, jajak pendapat AP-NORC menemukan bahwa kebanyakan orang Amerika menyalahkan perusahaan media sosial, seperti Facebook, dan penggunanya atas kesalahan informasi.

Tapi Ahmed mengatakan Facebook seharusnya tidak hanya menyalahkan masalah itu.

“Facebook telah mengambil keputusan yang menyebabkan orang menerima informasi yang salah yang menyebabkan mereka meninggal,” kata Ahmed. “Pada titik ini, harus ada penyelidikan pembunuhan.”

___

Seitz melaporkan dari Columbus, Ohio.

___

Lihat liputan lengkap “The Facebook Papers” di sini: https://apnews.com/hub/the-facebook-papers

LOS ANGELES — Saat pertanyaan berlama-lama tentang protokol keselamatan di lokasi syuting di mana Alec Baldwin membunuh seorang sinematografer dengan senjata penyangga yang dia katakan aman, para profesional Hollywood mengatakan mereka bingung dengan keadaan dan kru produksi dengan cepat meningkatkan langkah-langkah keamanan. .

Jeffrey Wright, yang telah mengerjakan proyek-proyek termasuk franchise James Bond dan film mendatang “The Batman,” berakting dengan senjata di lokasi syuting “Westworld” ketika tersiar kabar tentang penembakan Kamis di sebuah peternakan New Mexico. “Kami semua cukup terkejut. Dan itu menginformasikan apa yang kami lakukan sejak saat itu,” katanya dalam sebuah wawancara hari Minggu di Festival Film Pantai Newport.

“Saya tidak ingat pernah menyerahkan senjata yang tidak dibersihkan di depan saya – yang berarti ruang terbuka, laras ditunjukkan kepada saya, cahaya menyala di dalam laras untuk memastikan itu dibersihkan,” kata Wright. “Jelas, itu adalah set yang salah urus.”

Penembakan di lokasi syuting film “Rust” menewaskan Halyna Hutchins yang berusia 42 tahun dan melukai sutradara Joel Souza, yang berdiri di belakangnya.

Pistol yang digunakan Baldwin adalah salah satu dari tiga senjata yang dipasang oleh spesialis senjata api, atau “baju besi”, di sebuah kereta di luar gedung tempat sebuah adegan sedang dilatih, menurut catatan pengadilan. Asisten direktur Dave Halls mengambil pistol dari gerobak dan menyerahkannya kepada Baldwin, menunjukkan bahwa senjata itu aman dengan meneriakkan “senjata dingin,” kata surat kabar pengadilan. Tapi itu dimuat dengan putaran langsung, menurut catatan.

Baldwin, 63, yang dikenal karena perannya dalam “30 Rock” dan “The Hunt for Red October” dan kesannya tentang mantan Presiden Donald Trump di “Saturday Night Live,” menggambarkan pembunuhan itu sebagai “kecelakaan tragis.”

Aktor “The Umbrella Academy” Justin Min, juga di festival Newport, mengatakan “ini adalah waktu yang sangat suram” dalam beberapa hari terakhir di lokasi syuting saat dia sedang syuting film thriller indie “Detained.”

“Setelah itu – maksud saya kita jelas sudah berhati-hati, tapi itu hanya tingkat pencegahan lain,” kata Min.

Seorang pembuat prop dan ahli kembang api berlisensi yang bekerja dengan Halls, asisten direktur, pada produksi lain mengatakan dia telah mengangkat masalah keamanan tentang dia di masa lalu.

Maggie Goll mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa dia mengajukan keluhan internal dengan produser eksekutif seri “Into the Dark” Hulu pada tahun 2019 atas kekhawatiran tentang perilaku Halls di lokasi syuting. Goll mengatakan dalam sebuah wawancara telepon hari Minggu bahwa Halls mengabaikan protokol keamanan untuk senjata dan kembang api dan mencoba untuk melanjutkan syuting setelah pengawas kembang api kehilangan kesadaran di lokasi syuting.

Halls belum membalas panggilan telepon dan pesan email yang meminta komentar. Rust Movie Productions belum menjawab email berulang yang meminta komentar.

Penembakan fatal dan pengalaman sebelumnya menunjukkan masalah keselamatan yang lebih besar yang perlu ditangani, kata Goll, menambahkan bahwa keselamatan dan kesejahteraan anggota kru adalah masalah utama dalam negosiasi kontrak yang sedang berlangsung antara serikat pekerja yang mewakili pekerja film dan TV dan kelompok produsen besar.

“Situasi ini bukan tentang Dave Halls. … Ini sama sekali bukan salah satu orang,” katanya. “Ini adalah percakapan yang lebih besar tentang keselamatan di lokasi syuting dan apa yang kami coba capai dengan budaya itu.”

Peringatan untuk Hutchins diadakan pada hari Minggu di California Selatan, di mana para peserta saling berpelukan sambil menangis dan para pembicara menggemakan seruan untuk meningkatkan standar keselamatan.

Aktor Rosanna Arquette bergabung dengan banyak orang di Hollywood dalam menyerukan untuk menjauh dari penggunaan senjata asli, baik bersenjatakan kosong atau peluru.

“Saya harap ini menyadarkan masyarakat. Karena seharusnya tidak ada siaran langsung apa pun di film. Kami memiliki cukup CGI, kami memiliki cukup – itu tidak masuk akal, ”katanya. “Kita semua terguncang sampai ke inti industri tentang ini.”

Aktor Ray Liotta setuju dengan Wright bahwa pemeriksaan senjata api biasanya ekstensif.

“Mereka selalu — yang saya tahu — mereka memeriksanya sehingga Anda bisa melihatnya,” kata Liotta. “Mereka memberikannya kepada orang yang Anda tunjuk, mereka melakukannya kepada produser, mereka menunjukkan kepada siapa pun di sana bahwa itu tidak berhasil.”

Baldwin, yang merupakan produser di “Rust,” bertemu dengan suami Hutchins dan putra berusia 9 tahun Sabtu di sebuah hotel di Santa Fe tempat aktor itu menginap selama pembuatan film. Suami Baldwin dan Hutchins terlihat berpelukan dalam sebuah foto yang diterbitkan oleh New York Post.

___

Flaccus melaporkan dari Portland, Oregon. Michelle Eaton di Newport Beach, California, berkontribusi pada laporan ini.